Das SAS Forum Deutschland ist vorbei ! Wie war 's?
Erst wollte ich diesen Beitrag "Kleine SFD-Nachlese nennen", aber das hätte die Vermutung nahegelegt, ich wolle eine Nachlese durchführen. Dem ist mitnichten so ... könnte ich auch gar nicht, selbst wenn ich wollte, denn ich war leider nur am Donnerstag in Ulm. Aber auch so gab's das eine oder andere Highlight.
Und genau das ist die Idee dieses Beitrags, genauer gesagt die Frage: Was waren Ihre / eure Highlights des SAS-Forums?
Wenn wir unsere Erfahrungen hier zusammentragen, kommt sicher eine ganz interessante Sammlung zusammen.
In diesem Sinne will ich den Anfang machen.
Der Vortrag, der mich am meisten beeindruckt hat, war "Komplexe ETL-Prozesse im Fachbereich selbst entwickeln: ..." von Herrn Schröder von der HVB. Warum? Wegen des geradezu tollkühnen Unternehmens, als Fachabteilung der IT zu sagen, sie möge ihre ganzen Software-Entwicklungsrichtlinien, Phasen-Konzepte und Wasserfall-Modelle einpacken und sich bitte darauf beschränken, die Rechner hinzustellen und SAS zu installieren ... und den Rest dann als Fachabteilung selbst zu übernehmen. Denn "der Rest" ist ja allerhand: Fachkonzepte und Spezifikationen erarbeiten, Software implementieren, testen, deployen und warten. Und - als ob diese Arbeitsteilung nicht schon genug der Innovation wäre - das Ganze auch noch auf dem Weg der "Continuous Integration", d.h. am lebenden (und hoffentlich jederzeit lauffähigen) System. Respekt!
Möglich gemacht wurde dieses Vorgehen, durch die neue Plattform: ETL Studio. (-> "I am a platformer"! ;-)
Erst einige Zeit nach dem Vortrag (in der man innerlich auch der Vortragstechnik von Herrn Schröder nochmal Respekt gezollt hat) wich das Staunen in wohldosiertem Maße dem Fragen: "Aber was ist mit wirklich komplexen ETL-Prozessen?" "Muß man die dann nicht auch in ETL-Studio wieder codieren?" Bei allen Fragen aber kommt man wieder zu der letzten Frage: "Was, wenn das wirklich funktioniert: Iterativ, evolutionär ETL-Prozesse umsetzen, Metadaten-zentriert statt Code-orientiert?" Das wäre wohl wirklicher Fortschritt.
Soviel von meiner Seite. Jetzt bin ich gespannt auf Ihr/euer Feedback und weitere Vorschläge zum ultimativen SFD-Highlight.
- Anmelden oder Registrieren um Kommentare zu schreiben

Was will man da noch sagen?
Hallo Stephan,
dass Dein Bericht einen ganzen Tag lang ohne Antwort blieb (so ganz anders als andere Forumsbeiträge auf Redscope) liegt vielleicht daran, dass Du die Frage stellst, die die Schnittmenge aus Redscope-Mitgliedern und SAS-Forums-Besuchern beschäftigt (wie groß ist die eigentlich?): Wie wird die neue Plattformwelt bei den SAS-Anwender-Unternehmen tatsächlich aussehen? So wie in den Hands-On-Sessions (ich konnte leider in keine gehen), aus denen manche Leute mit leuchtenden Augen raus kamen? Wie wird SAS9 die real existierende Informationstechnologie verändern? Die Antwort wissen wir noch nicht, aber viele Redscope-Mitglieder werden das mitgestalten.
Mir hat übrigens der Vortrag von Herrn Dr. Stralla und Herrn Behrmann vom statistischen Bundesamt sehr gut gefallen. Sie haben erklärt, warum die gefühlte Teuerungsrate (wahrgenommene Inflation) sich von der berechneten Teuerungsrate unterscheidet und dass die Mitarbeiter des statistischen Bundesamts das alles mit SAS ausrechnen.
Meine sonstigen Highlights:
Ansonsten kann man aufgrund der neuesten Erfahrungen für zukünftige SAS Foren nur den Tipp geben: Hotelzimmer frühzeitig buchen!
Gruß
Andreas
Highlights von der SFD in Ulm
Hallo die Herren,
werde diesen Beitrag sukzessive beantworten, weil ich vieles in Ulm interessant fand:
1, Vortrag v. Andreas Mangold
Über Erhöhung der Validität von SAS-Programmen --> wer seine Qualität verbessern möchte wendet sich am besten direkt an Herrn Mangold; die Tipps waren super !!! Für jene, die nicht dabei waren: neben vielen Tipps und Tricks fand ich fand ich das vorgestellte Sourcen-Verwaltungssystem besonders interessant, bei dem im Code (ähnlich wie bei Word 2003) die Code-Historie durch farbige Bubbles nachvollziehbar dargestellt wird (vielleicht auch bald hier bei Redscope ???)
2, "Hands-on-Workshops"
Sehr positiv, dass SAS nun die Möglichkeit bietet, in 1 1/2 Stunden die Software unter Anleitung anhand eines praktischen Beispiels zu testen.
3, SAS 9
kristallisiert sich für mich langsam als ein STIMMIGES Konglomerat einzelner Komponenten (BI-Server, Web Report Studio, Integration div. SAS-Produkte) heraus
4, SAS/Enterprise Guide Version 4
im Frühjar 2006 soll SAS/Enterprise Guide Version 4.1 in Deutschland auf den Markt kommen ... postive Perspektiven eröffnen sich, da wir einen Upgrade von Version 2 planen und u. U. direkt auf V 4 springen, Hoffentlich können nun die V2-Projekte ohne Qualitätsverlust in den Guide integriert werden ...
5, Anwendervorträge
fand ich generell interessant, besondes die der über meinen Interessensschwerpunkt "Competence Center" (einmal BayernLB, da hier ein Competence Center "Reporting" etabliert und einmal die FraPort AG, bei der ein SAS-Competence Center eingerichtet wurde).
6, weiteres
(vielleicht) zu einem späteren Zeitpunkt ...
Marcus Pilz
Projektleiter,
Produktverantwortung 'HV-Auswertungssysteme'
Commerzbank AG
Sourcen-Verwaltungssystem
Hallo zusammen,ich konnte leider nicht auf dem SAS Forum zugegen sein, bin aber sehr an einem solchen Sourcen-Verwaltungssystem interessiert. Kann mir hier jemand nähere Details dazu nennen (ggf. weitere Dokumentationen o.ä.).
Vielen Dank im Voraus!
Gruß Roman Kolbe
Vortragsfolien
Hallo Herr Kolbe,
hier finden Sie meine Vortragsfolien. Auf den Seiten 11 und 12 geht es um die Versionsverwaltung. Auf Seite 11 oben finden Sie Hinweise auf verschiedene Versionsverwaltungssysteme. Auf Wikipedia finden Sie auch eine Liste der Versionsverwaltungssysteme.
Viele Grüße
Andreas Mangold
Versionsverwaltungssysteme
Hallo Herr Mangold,
danke für Ihre Folien und den Wikipedia-Link !
Auf Ihren Folien sprechen Sie ein System 'Colibri' an, das zur QS von SAS-Programmen verwendet wird. Haben Sie hierzu weitere Informationen ?
Welches der vielen in Wikipedia genannten Source-Control-Systeme empfehlen Sie denn in Verbindung mit SAS auf einem z/OS-System ? Kann diese Software in SAS/EG integriert werden - bspw. als
ein Add-In ?
Marcus Pilz
Projektleiter,
Produktverantwortung 'HV-Auswertungssysteme'
Commerzbank AG
Supervision
Hallo zusammen,
vielen Dank für die wertvollen Infos. Nach allem, was ich bisher durchforstet habe, scheint mir Supervision (http://www.superversion.org) sehr geeignet zu sein. Es ist anscheinend einfach zu installieren, kostenfrei (auch für gewerblihe Anwendungen), Client-Server und Multi-user-tauglich, Java-basiert (daher unabhängig vom Betriebssystem) und "easy-to-use" durch grafische Oberflächen. Eine Einbindung direkt in SAS (z.B. mittels Add-in) habe ich allerdings noch nicht finden können.
Gruß Roman Kolbe
Hier findet sich eine gute
Hier findet sich eine gute Übersicht über die gängigen Versionscontrollsysteme:
http://better-scm.berlios.de/comparison/comparison.html#ease_of_deployment
Gruß Roman Kolbe